---

DOCman vs ReMOSitory (краткое сравнение функциональных возможностей)

ВНИМАНИЕ! Приложения к выпускам рассылки будут публиковаться ТОЛЬКО на нашем сайте www.efft.ru/joom/ Уважаемые подписчики! Мы всегда рады видеть Вас здесь :)

Описание этих каталогов можно найти в выпусках №18 и №19. А ниже мы приводим сравнительный анализ их основных возможностей.

На первый взгляд DOCman кажется привлекательнее по функциональности и по интерфейсу, чем ReMOSitory. Однако, следует заметить также, что есть в сети народ, который юзает как и первый так и второй предмет нашей разборки. И мы не собираемся Вас агитировать ни за один из них, а просто расскажем то, что о них думаем:

Чем манипулируют каталоги:

• ReMOSitory управляет файлами. В админке заходим в компонент и выбираем пункт "Управление файлами". Там есть кнопки "Добавить локальный" и "Добавить удаленный" и заводим на одной странице все необходимые параметры.
• DOCman упраляет файлами и документами. Содержимое каталога, видимое во фронтэнде, - это документы. Каждый документ обязательно связан с файлом. Главная особенность такой структуры в том, что для одного файла, хранящегося на сервере, можно создать несколько записей в каталоге. С другой стороны, такое редко кому нужно :) В админке сначала надо загрузить файл на сервер, а потом можно сразу связать его с документом. При закачке файла во фронтэенде все однозначно, поэтому не комментируем.

Настройка полей записей каталога. В этих каталогах, в отличие от универсальных, например SOBI2, нет встроенной возможности добавлять новые поля. Это общее, а различия в следующем:

• ReMOSitory не показывает пустые поля. Поэтому разные записи могут содержать разное количество полей как в краткой информации так и в детальной.
• DOCman пустые поля показывает. Но в нем есть дополнительная возможность установки: отображать конкретное поле или нет во всех записях каталога. Кстати, DOCman в краткой информации не выводит размер файла, а параметр то важный :(

Изменение дизайна:

• ReMOSitory. Такая фишка не предусмотрена. Но существующий дизайн и так нормальный :)
• DOCman. В нем много чего наворочено, но разбираться в этом, я так думаю, мало кому захочется, потому что сложновато. Здесь есть возможность разработки своих тем и установки готовых. Если очень нужно, то можно подредактировать тему по умолчанию. Я взглянул на ее исходники - разбираться расхотелось. Сравните с тем же SOBI2, где шаблон состоит из двух файлов: для краткой и детальной информации, проще и понятней некуда.

Общий недостаток. Нельзя разграничить доступ в админке к управлению записями в этих каталогах: простые администраторы могут редактировать записи, созданные суперадмином. Хотя в DOCman'е файлы суперадмина простые администраторы не видят, а вот записи(документы) видят и имеют полный доступ.

Большой плюс ReMOSitory. Он содержит встроенную возможность добавления комментариев для каждого файла в архиве, а также голосования за них. В DOCman'е такого нет, но зато его можно интегрировать с комментариями jcomments.

И существенный баг ReMOSitory. Если при сохранении добавляемого файла компонент обнаруживает какие-то ошибки в полях (и выводит соответствующее сообщения), то после закрытия этого сообщения страница с введенными параметрами не отображается, просто они исчезают в никуда :( Специально проверял в ИЕ и в Мозилле - эффект одинаковый.

В конце о модулях и мамботах к этим компонентам. Самое необходимое имеется для того и другого. Ссылки на страницы, где их можно скачать указаны в выпусках №18 и №19 нашей рассылки.

	... о модулях и мамботах подробней можно?

Сергий, 22:17 25 апреля 2008 г.

	Подскажите, какой компонент вы бы порекоменовали. Хочу создать хранилище для обмена курсовых, рефератов и т.п.

Жора, 14:38 01 октября 2013 г.

	Жора, Докман, конечно. Пример его можно посмотреть на http://ekpravo.ru/ (раздел Документы)

Админ, 14:39 27 сентября 2013 г.

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*